笔者还清晰的记得在当时的课堂上，能够点亮显示屏的同学占大多数，而能点亮灯泡的却寥寥无几，笔者这次找来了万用表、水果、灯泡等“试验品”，用测试出的一些列数据来解释水果发电是否可行，用“玩”的方式告诉网友们一些电子原理。
神秘“客串”的废弃CPU散热器“新能源”现在这个词已经家喻户晓，为了响应国务院“节能减排”的号召，低碳生活已经和你我越来越近，各种新型的能源也随之被发觉了出来，而这次的供电试验也是为了证实水果是否能够代替排放量较高的能源；神秘“客串”的废弃CPU散热器究竟何用？还请网友们继续往下看。
准备工具以及测试仪器一览
在上一页我们提到了一个废弃的散热器，测试水果发电为何要用到散热器呢？那么请网友们先看下图：
水果电池原理图（图片来自网络）
如果要实现水果之间的发电，那么需要铜片以及锌片（或铝片）来制作正极和负极，锌片是首选，但是由于锌片比较难找，当时可愁坏了笔者，但是想想铝片也可以作为负极导电使用，再想了想铜片与铝片的组合，于是乎笔者就找来了一个废弃的散热器，拆下热管以及铝片。（由于热管为铜质，鳍片为铝制的缘故）
拆下的热管以及鳍片 将其挝成合适的形状
测试电压、电流、电阻的万用表
笔者还特意拿来了一个万用表，用来测试“水果电池”的电压、电阻、电流等，用实际数据来证明这种“新能源”到底能不能发电，准备工作就绪，那么马上进入实际测试环节，笔者将告诉网友们哪种水果的“发电量”更高。
水果大乱斗 电压测试结果出乎意料
由于天气的原因，笔者只能找来香瓜、李子、苹果、桃子这四种水果来进行试验，这四种水果大小体积均不一致，或许网友们会说：“水果的体积都不一样，测试出来的结果肯定是体积大的电压更大啊！”其实这并不影响到最终测试的结果，最终的测试结果也会出乎网友们的意料。
友情登场的四种水果
电压实测数据马上揭晓：
第一名：李子 电压约为0.539V
第二名：香瓜 电压约为0.464V
第三名 软桃 电压约为0.43V
第四名 苹果 电压约为0.306V
结果比较出乎网友们的预料，体积、质量最小的李子竟然是电压最高的水果，而体型最大的苹果的电压竟然是最低的，这一结果打消了人们对与发电体积与质量放电的误区，接下来笔者把这四种水果串联起来，看看总电压是多少。
串联之后 电压达到了1.5V
把这四种水果串联之后，总电压在1.5V左右，已经相当于一个市售五号电池的电压了，笔者也拿来一个老式手电的小灯泡试试能否点亮，最终笔者失败了，虽然电压已经到了1.5V，但是灯泡没有亮，这是为什么呢？预知答案还请网友们翻到下一页。
电阻太大是点亮失败的主要原因
刚刚我们测试了这四种水果的电压，以及串联之后的电压总和，虽然电压总和在1.5V左右，但是最终小灯泡没有亮，下面笔者开始测试每个水果的电阻，看看是不是因为电阻过大的原因使得电灯泡不能成功点亮。
李子电阻：约为3.874千欧
香瓜电阻：约为3.701千欧
软桃电阻：约为0.753千欧
苹果电阻：约为28.46千欧
想必网友们也猜到了，由于苹果的体积较大，所以高出其他种类水果4、5倍的电阻也是比较正常的现象，这四种水果串联起来的电阻达到了40多千欧，怪不得小灯泡不会亮，虽然电压已经达到了5号电池的标准，但是由于电阻过大的原因，电流不能较为流畅的通过，所以才会导致灯泡点亮失败，不是每一种水果都能够充当“电池”的角色，本次的试验还算成功，至少在“新能源”的研发商有了一些“眉目”，不过不要走开，测完了水果的电压、电阻等，我们常见的音量同样“带电”！
常见饮料对比测试 还是牛奶有“营养”
测完了常见的几种水果，那么接下来就是对饮料的测试，既然是“水电池”，那么这就告诉了大家这电池里面一定是液体，往里灌水都能供电，那么饮料呢？
我们常见的碳酸饮料以及牛奶
雪碧：电压约为0.368V
可乐：电压约为0.431V
牛奶：电压约为0.496V
可以说这些液体的电压还是比较高的，一杯容量不足100毫升牛内的电压已经相当于一个小小的李子了，“水电池”的理念还是可行的，难道真的是日后主流的“新能源”？
写在最后：
网友们看到这想必也会惊呼，难道我们每天吃的喝的都带电么？其实这只是利用化学能转化为电能的一种方式而已，两种金属片的电化学活性是不一样的，其中更活泼的那边的金属片能置换出水果中的酸性物质的氢离子，从而转化为电能，网友们不必担心这些东西对身体有任何危害。
从汽车到我们身边的智能穿戴，“新能源”不再是那么的陌生，人们不断去发掘新的能源去代替现在排放量较高的能源，一些高新科技也把不可能变为现实，或许在不久的将来，一些应急充电设备中会出现“水果”以及“饮料”的电池产品，让我们一起期待吧！
